Publicado: Martes 24/04/2018

Prostitutas y dinero por defender los intereses de Azerbayan: una investigación arroja “fuertes sospechas” de “actividades corruptas” sobre el número 2 de Cospedal y un senador del PP

La Comisión independiente que investiga supuestos casos de corrupción en la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa (APCE) ha señalado en un informe este lunes que tiene “fuertes sospechas” de que el expresidente de la Asamblea, el senador del PP, Pedro Agramunt, fue partícipe de “actividad de naturaleza corrupta”.

COMPARECENCIA SENADO DEFENSAPor otro lado, apunta a que el diputado de PDeCAT, Jordi Xuclà, y el exdiputado del PP y actual secretario de Estado de Defensa, Agustín Conde, también infringieron el código de conducta para observadores internacionales en las elecciones parlamentarias de 2015 en Azerbaiyán.

El informe se retrotrae a la misma elección de Agramunt como presidente de la Asamblea, en la que apunta a que Azerbaiyán “desempeñó un papel”, “incluso con financiación”, y que su campaña fue dirigida por Muslum Mammadov, quien fue lobista para Bakú. Además, la Comisión independiente asegura que existen numerosos ejemplos que indican que el senador ‘popular’ defendió los intereses azeríes a la hora de tomar decisiones en la Asamblea.

Así, concretamente en el párrafo 439, el informe de esta comisión independiente asegura que “el cuerpo de investigación escuchó testimonios de miembros de la secretaría de la ACPE que señalan que el señor Agramunt podría haber sido sobornado con prostitutas” en el marco de la misión de observación internacional con motivo de las elecciones parlamentarias de 2015 en Azerbaiyán.

El informe prosigue: “Un miembro del personal vio a Agramunt ir a su habitación de hotel en compañía de tres mujeres jóvenes. Otro miembro del personal declaró que el Sr. Agramunt ‘había sido visto’ en otra ocasión con dos mujeres jóvenes, y en otro momento con una mujer joven. Un tercer miembro del personal informó de rumores acerca de que algunas mujeres llaman a las puertas, y algunos diputados las aceptaban y otros no”.

Más allá de estos datos, el informe recoge los vínculos de “amistad” del senador popular con Azerbaiyán. Concretamente, y siempre según este documento, “Azerbaiyán había sido extremadamente generoso a favor de su campaña para la elección al puesto de presidente de ACPE y asignó una cantidad considerable de dinero, supuestamente 200.000 euros, para asegurar su victoria”, reza el texto

Además, “existen pruebas”, apunta el informe, de que Agramunt intervino borradores de informes del secretariado de la Asamblea para minimizar las críticas hacia las autoridades azeríes y está también probado que actuó contra el código de conducta al desvelar un borrador al representante de Azerbaiyán en la Asamblea, Samad Seyidov, del que recibió “instrucciones” con respecto al informe.

Este documento que desgrana en más 200 páginas distintos casos de malas prácticas en el seno del Consejo de Europa, pone de manifiesto que Agramunt estuvo en contacto con Mammadov y con el que fuera presidente del Grupo Popular en la APCE, Luca Volonté, para minar un informe sobre la situación política de los prisioneros políticos en Azerbaiyán.

Así, la investigación concluye que Agramunt “quebró el principio de neutralidad, imparcialidad y objetividad” que van aparejados al código de conducta para misiones de observación de la APCE y del código del comité de seguimiento.

Xuclà y Conde, en la misión de observación en 2015

En el informe también se apunta a mala praxis del diputado del PDeCAT Jordi Xuclà y del número ‘dos’ del Ministerio de Defensa, Agustín Conde. De Xuclà el informe destaca su actuación “sospechosa” como jefe de la delegación de la misión de la APCE en las elecciones parlamentarias de 2015 en Azerbaiyán.

Pone la lupa en una serie de borradores preliminares sobre las condiciones en la que se celebró la cita electoral, en la que supuestamente Xuclà habría preparado una declaración preliminar por su cuenta durante la misma tarde de las elecciones. Aunque el Consejo señala que las circunstancias en torno al informe son “inusuales”, exonera a Xuclà de acusaciones más graves tras escuchar sus alegaciones.

Con respecto a Conde, el informe indica que durante su labor como co-observador en las elecciones de 2015 su compañero de misión, el polaco Tadeusz Iwinski recibió instrucciones en forma de declaraciones preparadas por parte del belga Stef Goris, parlamentario de la APCE hasta 2007 y que el informe señala como figura “esencial” en el engranaje de influencia de Azerbaiyán.

El documento señala que Condé no recibió personalmente las indicaciones pero “sí era responsable conjuntamente de la redacción y del contenido de las declaraciones que fue presentado en su nombre”, por lo que se saltó el código de conducta de misión de observación electoral.


Close
Síguenos para estar informado
Por culpa de la nueva ley de propiedad intelectual y el cierre de Google News, forzado por los grandes medios de AEDE, es mucho mas difícil encontrarnos en google, síguenos en Twitter y Facebook para estar al tanto de nuestras publicaciones. Gracias.

Twitter

Facebook

Google+

Búsqueda personalizada