La denegación de financiación pública a fármacos ya aprobados por las agencias reguladoras es uno de los problema de acceso a nuevos tratamientos contra el cáncer que se está analizando en este congreso, que reúne a unos 23.000 profesionales sanitarios.
En ese sentido, un estudio que analizó las decisiones nacionales sobre financiación pública de 11 países europeos (Bélgica, Dinamarca, Francia, Alemania, Italia, Holanda, Polonia, Portugal, España, Suecia y Reino Unido) y Canadá indica que más de 200.000 pacientes podrían verse afectados por este tipo de restricciones, unas 2.500 en España, según han calculado los autores
Pese a este dato, la directora de PRMA Consulting y autora principal de este trabajo, Jan McKendrick, ha matizado que puesto que en España las decisiones sobre empleo de nuevos medicamentos recaen en las comunidades autónomas, los datos nacionales son útiles a título orientativo pero es probable que en algunas regiones las restricciones sean aún mayores.
Los autores evaluaron las decisiones de las autoridades sanitarias de cada país en cuanto a financiación pública de medicamentos indicados para seis tipos de tumores (mama, riñón, pulmón, mieloma múltiple, melanoma y próstata) entre los años 2006 y 2016.
UNA DE CADA TRES APROBACIONES, CON RESTRICCIONES
Las diferencias entre países en cuanto a número de fármacos afectados por dichas restricciones no guardaban relación con la riqueza de cada estado, medida en función del Producto Interior Bruto (PIB) de los 12 países analizados.
Por este motivo, McKendrick opina que esta cuestión no depende únicamente de la situación económica. «En algunos casos, las razones están claras –por ejemplo, Reino Unido realiza evaluación de coste/efectividad a través de un órgano estatal independiente– pero hay muchos países que no hacen públicos sus motivos», ha explicado.
Asimismo, en el estudio se identificaron las decisiones de cada país en cuanto al reembolso o financiación pública de esos medicamentos por parte de las autoridades sanitarias, y por ello advierten de que las decisiones sobre financiación pública están fragmentadas y tienen como consecuencia restricciones que varían en cada caso e impiden el uso de medicamentos eficaces en pacientes que podrían beneficiarse de ellos.
(Agencias)
more recommended stories
El PSOE denuncia a los exdiputados de Ciudadanos Murcia por corrupción en la moción de censuraEl PSOE ha registrado este martes.
Con esta cara se ha quedado el consejero de Sanidad de Madrid cuando le han gritado»¡Sanidad pública, no privada!»Enrique Ruiz Escudero, consejero de Sanidad.
Iglesias propone dentista y psiquiatra gratis en Madrid con una inversión en 10.000 puestos de trabajoEl candidato de Unidas Podemos a.
Unidas Podemos propone retirar todas las ayudas a la tauromaquia y cerrar el «fantasma» Centro de Asuntos TaurinosPablo Iglesias, candidato de Unidas Podemos.
Un grupo fascista atenta contra la sede de Podemos con material explosivoLa sede de Podemos en Cartagena.
El Gobierno propone destinar un mínimo del 50% del suelo público a la vivienda protegida en alquilerEl Ministerio de Transportes, Movilidad y.
Neonazis atacan la sede de vecinos de Coslada. Los vecinos “no cederán a su violencia”Un grupo de neonazis encapuchados y.
La ministra y candidata Díaz compromete la subida del SMI al 60% del salario medio e insta a regular alquileresAlejada de las discusiones sobre “puestos”.
Garzón reelegido lider de IU de forma indiscutibleEl ministro de Consumo, Alberto Garzón,.
PSOE y Podemos están preparados «para traer una legislación muy rapidamente» contra la trata y la prostitución y España deje de ser un país lider «en este horror»La secretaria de Igualdad del PSOE.
187 Reactions on this Article
Comments are closed.
Leave a Comment