La Sección Cuarta de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ha rechazado el recurso presentado por la defensa del expresidente madrileño Ignacio González contra la prisión incondicional dictada por el juez Eloy Velasco, que instruía hasta hace una semana el ‘caso Lezo’, debido a la gravedad de los delitos que se le imputan y a que considera que sigue habiendo riesgo de fuga y de destrucción de pruebas.
El auto de la Sala concluye que González podría estar implicado en la «financiación irregular del PP de la Comunidad de Madrid» a través de la Agencia de Informática y Comunicaciones (ICM), en el pago de una comisión de 1,4 millones de euros por la adjudicación del tren de Navalcarnero, en la expansión del Canal de Isabel II por Sudamérica y en la adjudicación presuntamente fraudulenta de Gold Canal.
Tiene familiares investigados
Además, resalta que la «necesidad de apoyo familiar en estos momentos tampoco minimiza el riesgo de fuga», ya que hay «otros miembros de su familia investigados y que podrían llegar a estar en sus mismas circunstancias». En este punto, recuerda que su hermano, Pablo González, está también en prisión por este caso bajo fianza de cuatro millones de euros.
Sobre la notoriedad pública que alega la defensa para descartar el riesgo de fuga, la Sala determina que en otros países no es así de conocido y, por tanto, «podría buscar refugio en los que haya menor nivel de cooperación policial y judicial con España».
Y en cuanto al riesgo de ocultación de pruebas y «obstaculizar la investigación», la Sección Cuarta destaca que en el marco de la ‘operación Lezo’ se está analizando «múltiple documentación intervenida» que podría llevar a abrir «más líneas de investigación».
