Continúan apareciendo indicios de irregularidades en los aprobados del líder del PP, Pablo Casado. Ahora le toca el turno al expediente de Casado en la licenciatura de Derecho, cursada en el centro Cardenal Cisneros, que registra un cambio de notas en Derecho Natural con una firma que, según la inspección de la Universidad Complutense (UCM), «no parece ser la misma» que la de la profesora que impartía esa asignatura.
En el acta de esa asignatura en junio de 2007, el entonces diputado autonómico del PP aparecía como ‘suspenso’, mientras que en la convocatoria de septiembre figura como ‘no presentado’, pero poco después alguien cambió el acta y le puso un ‘aprobado’, según publica este martes eldiario.es.
La profesora que impartía la asignatura, sobre cuya firma hay dudas, es la misma que denunció haber recibido «indicaciones» para aprobar a Casado y es la única del claustro del Cardenal Cisneros, centro privado adscrito a la Complutense, que suspendió al líder del PP cuando se presentó a un examen.
La Complutense puso en marcha una inspección interna después de que el diario El Mundo publicase unas declaraciones del antiguo director del centro, Alberto Pérez de Vargas, en las que aseguraba que la entonces presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, presionó para que Casado terminase la licenciatura, aunque posteriormente se retractó.
Pablo Casado estuvo tres años en el Cardenal Cisneros y en solo dos cursos aprobó el 70 por ciento de las asignaturas de la carrera.
eldiario.es ha tenido acceso a las actas de la investigación interna de la licenciatura de Casado a través del portal de transparencia de dicha universidad (expediente 34/2018), con fecha del pasado 3 de julio. A las preguntas de la inspección, que archivó la investigación, la profesora respondió: «Supongo que es un error de transcripción, el examen estaba aprobado».
En una entrevista en COPE con Carlos Herrera el presidente del PP ha confesado estar harto y ha pedido que pregunten sobre la controversia a la universidad. Además se ha descrito como una «víctima» de la polémica que le culpa. (Agencias)
