Nuevas sospechas de financiación ilegal del Partido Popular continúan apareciendo vinculando a más sectores regionales del partido en casos de corrupción. Este martes le toca al PP cordobés, que cargó gastos de la campaña electoral de 2008 en Andalucía a una constructora en concepto de estudios sociológicos, según se desprende de unos correos electrónicos incorporados al sumario del caso Púnica que investiga la Audiencia Nacional.
Los hechos tuvieron lugar cuando el actual número 2 de Interior, el secretario de Estado de Seguridad, José Antonio Nieto, era presidente del PP cordobés.
Estas comunicaciones vía email tuvieron lugar entre febrero y abril de 2008 y según las cuáles Hitos Urbanos, filial del grupo inmobiliario Prasa, habría efectuado estos pagos por trabajos realizados presuntamente por una agencia de publicidad investigada en la trama.
Precisamente Prasa es el holding propietario de la finca donde se encontró la pasada semana el cuerpo del expresidente de Caja Madrid Miguel Blesa que murió de un disparo en el pecho. Al frente de la constructora Grupo Prasa se encuentra José Romero, ligado a la trama de corrupción investigada en la ‘Operación Astapa’, por la que estuvo imputado en 2008 por cohecho, blanqueo de capitales y delitos contra la administración pública.
Facturas amañadas
En uno de los correos se hace mención a una factura por un total de 12.000 euros y otra «por el resto de importe pendiente al Partido Popular de Córdoba», ambas con el concepto de ‘Estudio Sociológico’.
En otro se insiste en que las presuntas facturas amañadas se emitan con una fecha posterior a las elecciones porque «así parece que tiene menos problemas para pagarlas».
Los pagos se efectuaron tanto a nombre del Grupo Popular en el Ayuntamiento de Córdoba como del PP cordobés de acuerdo con la conversación mantenida entre los interlocutores que hacen hincapié en no sobrepasar el límite de gasto establecido para los pagos. Así se lo comunica el concejal popular José María Bellido a un directivo del Laboratorio de Almagro 36.
Esta empresa de publicidad ya aparecía en un informe de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil incorporado a la causa que investiga el titular del Juzgado Central de Instrucción número 6 de la Audiencia Nacional y que integra una red de empresas que habría ocultado gastos electorales del Partido Popular de Madrid falseando facturas.
El PP no lo admite
Por su parte y tal y como es la costumbre del partido, el PP de Córdoba asegura que no se ha financiado ilegalmente y que ha cumplido siempre «escrupulosamente la ley al financiarse con fondos propios».
En un comunicado emitido por los populares, afirman que las distintas campañas se han pagado «con los fondos asignados por la dirección nacional del PP para gasto electoral», unos fondos que «nunca hemos sobrepasado».
Alegan, además, que las informaciones emitidas sobre la investigación de la UCO y la vinculación de José Antonio Nieto al caso Púnica por su etapa al frente del PP cordobés son parte de «una campaña de acoso y derribo» contra el actual número 2 de Interior. (Postdigital/Agencias)
